Vergelyking van bewerkingsmoeilikheid en koste tussen presisie granietkomponent en presisie keramiekkomponent
In die veld van presisievervaardiging toon presisie-granietkomponente en presisie-keramiekkomponente, as twee belangrike materiale, verskillende eienskappe in terme van verwerkingsmoeilikheid en koste. Hierdie artikel sal die verwerkingsmoeilikheid van die twee vergelyk en ontleed hoe hierdie verskille koste beïnvloed.
Vergelyking van verwerkingsmoeilikheid
Presisie graniet komponente:
Die verwerkingsmoeilikheid van presisie-granietkomponente is relatief laag, hoofsaaklik as gevolg van die meer eenvormige tekstuur en hoë hardheid. Graniet as 'n natuurlike klip, die interne struktuur is relatief stabiel en het 'n sekere taaiheid, sodat dit nie maklik in die proses van verwerking ineenstort of breek nie. Boonop, met die vooruitgang van masjineringstegnologie, kon moderne CNC-masjiengereedskap en presisie-slyptegnologie hoë-presisie-bewerking van granietkomponente bereik, soos frees, slyp, poleer, ens., om aan die behoeftes van verskeie presisiemetings en meganiese vervaardiging te voldoen.
Presisie keramiek komponente:
In teenstelling hiermee is die verwerking van presisie-keramiekkomponente baie moeiliker. Keramiekmateriale het hoë hardheid, brosheid en lae breuktaaiheid, wat veroorsaak dat die gereedskap ernstig slyt tydens die masjineringproses, die snykrag is groot, en dit is maklik om randineenstorting en krake te veroorsaak. Boonop is die termiese geleidingsvermoë van keramiekmateriale swak, en die hitte wat tydens die snyproses opgewek word, is moeilik om vinnig oor te dra, wat maklik lei tot plaaslike oorverhitting van die werkstuk en vervorming of krake. Daarom is die vereistes vir verwerkingstoerusting, gereedskap en prosesparameters uiters hoog, en dit is nodig om spesiale keramiekverwerkingsmasjiengereedskap en spesiaal ontwerpte gereedskap te gebruik, sowel as presiese beheer van die parameters in die verwerkingsproses om verwerkingsakkuraatheid en oppervlakkwaliteit te verseker.
Koste-impak
Verwerkingskoste:
Omdat die verwerkingsmoeilikheid van presisie-keramiekkomponente baie hoër is as dié van presisie-granietkomponente, is die verwerkingskoste ooreenstemmend hoër. Dit word hoofsaaklik weerspieël in die gereedskapverlies, masjiengereedskaponderhoud, verwerkingstyd en skrootkoers. Om verwerkingskoste te verminder, moet ondernemings voortdurend in navorsing en ontwikkeling belê, verwerkingstegnologie en -prosesse verbeter, en verwerkingsdoeltreffendheid en -opbrengs verbeter.
Materiaalkoste:
Alhoewel presisie-granietkomponente en presisie-keramiekkomponente verskil in materiaalkoste, behoort albei oor die algemeen tot hoëwaarde-materiale. Nadat die verwerkingskoste in ag geneem is, is die totale koste van presisie-keramiekkomponente egter dikwels hoër. Dit is omdat meer hulpbronne in die verwerkingsproses benodig word, insluitend hoëgehalte-verwerkingstoerusting, professionele tegnici en streng gehaltebeheerprosesse.
gevolgtrekking
Kortliks, daar is beduidende verskille tussen presisie-granietkomponente en presisie-keramiekkomponente in terme van verwerkingsmoeilikheid en koste. As gevolg van die eenvormige tekstuur en hoë hardheid, is presisie-granietkomponente relatief lae in verwerkingsmoeilikheid en koste. As gevolg van die unieke fisiese eienskappe, is presisie-keramiekkomponente moeilik om te verwerk en die koste is hoog. Daarom moet ondernemings, wanneer materiale gekies word, die verwerkingsmoeilikheid en kostefaktore van materiale omvattend oorweeg volgens die spesifieke toepassingscenario's en die mees redelike keuse maak.
Plasingstyd: 7 Augustus 2024